Arxiu del blog

diumenge, 1 de novembre del 2009

Partits polítics: no hi ha un pam de net.


Es fa molt difícil pensar en positiu respecte a la transparència i la gestió política, després de veure com en poc temps han aparegut al mercat casos com: el cas Gürtel, el caso Millet menjo l'última andanada de l'Operació Pretòria.


Tot aquest Maremagnum de corrupció política, corrupció empresarial i interessos individuals, ens duu a que la ciutadania s'allunya cada vegada més de les institucions públiques que la representa.

Està clar que els mecanismes de control establerts per a garantir el bon ús dels fons públics, no està funcionant. Personalment crec que hi ha un especial interès perquè no funcioni correctament, ja que és evident que l'actual llei de finançament dels partits polítics té moltes escletxes per les quals trobar finançament irregular, que permeti mantenir les costoses estructures organitzatives dels actuals partits polítics amb representació parlamentària.

Sembla ser que els Tribunals de Comptes, tant el català com l'espanyol, ja havien fet referència a desajustaments comptables i financers en cadascun dels tres casos que impliquen un finançament irregular. Ningú ha fet cas de les incidències recollides en els informes d'aquests tribunals, que en el millor dels casos podríem justificar com que no hi ha els recursos humans suficients per a fer un seguiment més detallat, però que també podem justificar com una desídia intencionada per a facilitar l'entrada de diners frescos i irregular a les caixes dels partits polítics.

Aquest últim capítol de l'Operació Pretòria ens ha de fer reflexionar sobre la qüestió: Per què passa el que passa? Probablement, la corrupció obeeixi a un parell de cultures: la de l'enriquiment ràpid i la de finançament dels partits polítics.



La cultura de l'enriquiment ràpid ve de la mà del creixement econòmic, de l'urbanisme, de les plusvàlues que es generen a cop de compravenda de solars i especulació immobiliària. En aquesta conjuntura sorgeix la temptació de recalificar il·lícitament el terreny públic en benefici propi. I més si apareix la figura del conseguidor, del blanquejador i del promotor amb diners calents.

És tan fàcil que amb una sola signatura, algú pot arribar a ser milionari. I la signatura arriba molt ràpidament perquè l'ésser humà és dèbil per naturalesa. I si la cosa es fa bé ningú se n’assabenta. Quantes vegades no haurà passat abans sense que s'hagi descobert?. En definitiva, el corrupte i la corrupció prenen carta de naturalesa.

La cultura de l'enriquiment ràpid es complementa amb una cultura partidista que no selecciona degudament als militants de la formació, que tolera determinats personatges perquè són dels nostres, que amaga o nega qualsevol problema que posi en dubte la imatge del partit, fins que es fa evident per si mateix perquè la merda acaba fent pudor, i que aprofita qualsevol escletxa per a forçar la legalitat, que no reforma la legislació perquè treu algun tipus de profit de la mateixa.

Seria molt trist haver d'admetre com a certa l'afirmació de l’Enrique Jardiel Poncela, que va dir “La fi de la religió, de la moral, de la política, de l'art, no ve sent des de fa quaranta segles més que ocultar la veritat a ulls dels necis”. Encara que de moment raons no li falten.

dissabte, 24 d’octubre del 2009

El meu amic Félix.


Vagi per davant que això no és una cançó dedicada a Félix Rodríguez de la Fuente. Aquesta era una de les afirmacions preferides de la classe política i financera de Barcelona, això sí, abans que el nostre amic Félix Millet caigués en desgràcia (si és que pot dir així).

Sembla ser que "el meu amic Félix" ha estat capaç de posar de potes enlaire no només a la judicatura catalana, sinó també el finançament de partits polítics i algunes organitzacions "notables" de la ciutat de Barcelona.

D'una banda "el meu amic Félix" ha aconseguit que el jutge Juli Solaz hagi estat criticat per un bon nombre de companys jutges, fins a arribar a anomenar-lo als micròfons de Catalunya Radio "el jutge caragol" per la lentitud a instruir el sumari del cas, donant marge a una possible destrucció de proves que poguessin suposar denúncies de major nivell per a "el meu amic Félix" i el seu compintxe.

Tinc la sensació d'estar vivint una experiència Berlusconiana pel que fa a condicionar l'actuació de la justícia en benefici de l'acusat. No sabria explicar el perquè, potser perquè no és necessari explicar-lo.

El fiscal continua obstinat a augmentar el nivell de les acusacions per a obligar al jutge Solaz a ficar a "el meu amic Félix" i el seu compintxe a la presó, sostenint que la gravetat de les penes associades als delictes que se'ls imputen -falsedat en document mercantil i apropiació indeguda-, que podrien suposar al voltant de 14 anys de presó, permetria per si sola i més enllà de consideracions relatives al seu suposat arrelament o a la seva pretesa absència de perillositat, l'ingrés a la presó d'ambdós.

Per l'amor de Déu! Com anem a posar a la presó a un home que ha sabut gastar-se 500.000 € en unes vacances familiars a Dubai. A aquest home se li hauria de donar una càtedra a la facultat de Turisme de qualsevol universitat prestigiosa del nostre país. No cregueu que és fàcil gastar-se aquests diners i quedar-se tan ample.

El treball que ha fet "el meu amic Félix" per a Catalunya té un valor incalculable per al desenvolupament i el creixement futur del nostre país. Principalment per tres aspectes:

Primer: Ha humanitzat unes de les principals icones de la cultura catalana. Ens ha fet veure que organitzacions simbòliques com l'Orfeó Català o el Palau de la Música Catalana, que són humanes i com a tals poden ser utilitzades al seu caprici: demanant donatius a la ciutadania en campanyes publicitàries, obtenint subvencions astronòmiques de les administracions i implicant a les principals empreses en la seva xarxa de mecenatge. I tot això amb la confiança que li han donat per la seva vinculació familiar amb Lluís Millet (fundador de l'Orfeó Català). Demostrant que de txorissos n’hi ha de casa bona.

Segundo: Ha posat els collons per corbata a la classe política catalana, a l'evidenciar que, des del seu feu, "el meu amic Félix" havia repartit amb la mà trencada a qualsevol organització política necessitada de finançament. D'aquesta forma ha aconseguit que ningú utilitzi políticament i amb la boca gran, aquest escàndol per a batalletes de cara a la galeria.

Tercer: Ha aconseguit que, per fi, els fiscals i els jutges es tirin els trastos pel cap. En aquest país estàvem acostumats que no es pot criticar ni la Corona (amb el que a mi em posa) ni la judicatura, doncs "el meu amic Félix" ha aconseguit que jutges i fiscals deixin de ser tan corporativistes i que per una vegada treguin les seves misèries a relluir.

Com podeu veure, ningú ha fet tant per Catalunya com "el meu amic Félix".

dilluns, 12 d’octubre del 2009

La Presidenta del Tribunal Constitucional té por.


Al Tribunal Constitucional estan que treuen foc pels queixals, perquè ja duen tres anys estudiant la forma de com retallar l'Estatut de Catalunya i no semblar una república bananera als ulls de l'opinió internacional.

Els continus retards del Tribunal Constitucional a l'hora de dictar la sentència que resoldrà el recurs presentat pel partit Popular contra l'Estatut de Catalunya, tenen com a efecte col·lateral que s'eternitzi la situació de provisionalitat que viu i treballa el ple d'aquesta cort de justícia.

Sembla ser que els magistrats més pròxims al Partit Popular, inicialment volien guanyar les votacions per golejada. Però al veure que això no era possible han anat reduint les seves pretensions i avui ja es conformen amb guanyar de penal i en l'últim minut (tal com han fet històricament les coses a Madrid).

Aquesta història es complica més cada dia que passa, ja que un terç dels membres del tribunal, entre ells la pròpia presidenta del Constitucional María Emilia Casas, duen des de desembre de 2007 a l'espera de la renovació, després d'haver esgotat el seu mandat de nou anys, i si no hi posen ma poden arribar al segon aniversari d'interinitat sense que el PP i el PSOE hagin arribat a cap acord per a impulsar la seva substitució pel ple del Senat.

Però sembla que la sentència sobre l'Estatut de Catalunya és el punt determinant perquè els dos grans partits es plantegin abordar la substitució dels magistrats del Constitucional, l'inici de la negociació es pot veure també dificultat per les pèssimes relacions que viuen ambdós partits, immersos en acusacions d'espionatge il·legal i tècniques d'eliminació del contrari pel 'cas Gürtel'.

Al meu entendre, la forma en la que el Tribunal Constitucional està actuant sembla denotar una ineficiència notable, potser no tant per culpa de la negligència, sinó al temor d'assumir la seva responsabilitat com òrgan judicial i evadir un possible enfrontament polític. Els magistrats progressistes del Tribunal Constitucional podrien resoldre definitivament aquest conflicte, que no fa més que desgastar al govern socialista, utilitzant el vot de qualitat de la presidenta, agafant el toro per les banyes i assumint les responsabilitats del seu càrrec. Els magistrats conservadors ja ho haguessin fet si haguessin tingut l'oportunitat, perquè la dreta té molt més clars els seus objectius i les accions a realitzar per a aconseguir-los.

Per tant i a la vista de lo succeït en aquest tribunal, em costa molt diferenciar els posicionaments i les diferències entre el PP i el PSOE pel que fa a la concepció d'Espanya.